domingo 18 de abril de 2010

ARTÍCULO EN LA REVISTA CONTACTO (Tarija)


ELECCIONES DE ABRIL: CONCLUSIONES PRELIMINARES


Emilio Martínez

1. El resultado electoral del pasado 4 de abril es híbrido: el MAS avanza en los municipios rurales pero la oposición gana la mayoría de las capitales departamentales (se profundiza la polarización campo-ciudad). El gobierno conquista alguna gobernación pero la oposición mantiene importantes bases de resistencia territorial en la Media Luna.

2. Juan del Granado aparece como un liderazgo opositor emergente. ¿Tendrá la talla para el desafío?

3. En Santa Cruz, único departamento del país con segunda vuelta electoral, se agitó falazmente el fantasma de un posible triunfo oficialista para forzar al “voto útil”.

4. Los resultados en todo el país demostraron que el voto caudillista por Evo Morales es intransferible a otros candidatos del MAS.

5. Las elecciones también fueron el trampolín para nuevos actores que llegaron al escenario político para quedarse, como el caso de Juan Carlos Urenda, que supo saltar diferencias partidarias y convertirse en uno de los principales cuestionadores de la detención de Gary Prado.

6. En su acto de festejo, Rubén Costas retomó la línea de discurso que habla de “acabar con la lucha de Tom y Jerry” y envió una señal de acercamiento al gobierno, proponiendo un “pacto de concordia nacional”. ¿Buenas intenciones o búsqueda de un seguro contra procesos judiciales?

7. En el caso cruceño, las encuestas más que reflejar la realidad la crearon, al inducir al voto. Queda como asignatura pendiente la necesidad de transparentarlas.

8. Los votos del MAS en todo el país suman 49% del electorado, por lo que las distintas fuerzas de oposición tomadas en conjunto empatan al oficialismo.

9. Las fracturas internas en el partido de gobierno y su arco de alianzas con los “movimientos sociales” parecen agudizarse. A las disidencias de Lino Villca, Félix Patzi y Abel Mamani se sumaron los silbidos de los Ponchos Rojos a los candidatos masistas. Como el MNR a comienzos de los `60, el MAS podría estar entrando en un proceso de fraccionamiento.

10. Las victorias de los ex aliados del gobierno (hoy devenidos en oposición moderada) en las ciudades de La Paz y Oruro, junto al retorno de Joaquino en Potosí, rompen la dicotomía Oriente-Occidente que fue funcional al proyecto evista. El escenario cambia y el país ya no será igual al del 3 de abril.

sábado 17 de abril de 2010

MAS-TAU

“Además de los Caballeros del Oriente y los Toborochi de Santa Cruz, diversas fuentes, entre ellas el periodista Ronald Méndez, aseguran la existencia de la logia TAU (Todos Andinos Unidos), integrada por empresarios y políticos de La Paz y que, según el escritor Emilio Martínez, en algún momento habría logrado un acercamiento al oficialista MAS”.
http://www.la-razon.com/versiones/20100416_007064/nota_244_989625.htm

lunes 12 de abril de 2010

ANALISTAS VISLUMBRAN NUEVOS ACTORES DE OPOSICIÓN EN EL ESCENARIO NACIONAL

ANF - Los nombres de varios posibles actores de oposición asoman tras las elecciones de abril, aunque todavía sin la convicción y el peso electoral necesario para asumir como alternativa política al MAS, según analistas políticos de todo el país.

El escritor uruguayo Emilio Martínez opina que existe una “oferta” interesante de políticos que podrían componer una nueva oposición de centroizquierda o “centro-moderada”. En una columna en su blog, el autor del libro “Ciudadano X” explora los actores emergentes a partir de los resultados de abril y asegura que ellos perfilan un fenómeno que denominó “post-masismo”.

Menciona en occidente al ex alcalde paceño Juan Del Granado (MSM) y los disidentes del MAS Lino Villca y Félix Patzi, mientras que en oriente sugiere que el surgimiento de figuras de oposición se reduce a la incursión en política del constitucionalista Juan Carlos Urenda (TPS).

El criterio coincide con el analista político, Erick Fajardo. Para el analista paceño, abril representó un “parte-aguas” que permitió precipitar un relevo parcial en los actores de la oposición, aunque opina también que esa nueva oposición se hallaría en una fase “embrionaria”.

Para Fajardo, el MSM de Del Granado terminó ubicado como segunda fuerza política del país de manera “accidental”, más por los errores del oficialismo que por mérito propio y que esto hace que el ex alcalde entienda la posibilidad de ser cabeza de la oposición como un “presente indeseado” y busque su “re-asimilación” al MAS para garantizarse gobernabilidad municipal.

En esto concuerda el sociólogo cochabambino César Arellano Mamani, que advierte que habrá una postura “en extremo prudente” y carente de convicción para ser oposición en el Movimiento Sin Miedo, aunque ve en Juan Carlos Urenda la posibilidad de que Santa Cruz “reinvente” el discurso autonómico con proyección nacional.

“No importa cuántas bofetadas reciba, no levantará el guante. A Del Granado le falta vocación de poder, él hubiera preferido llegar a la vicepresidencia o la cancillería por sucesión dentro del MAS; creo que la actitud de reivindicar a quienes votaron en rechazo al MAS vendrá de líderes indígenas como Lino Villca o Félix Patzi”, agregó.

http://www.ernestojustiniano.org/2010/04/analistas-vislumbran-nuevos-actores-de-oposicin-en-el-escenario-nacional/

domingo 11 de abril de 2010

LOS OPOSITORES POSIBLES

Emilio Martínez*

Las elecciones del 4 de abril redibujaron el mapa político nacional, instalando nuevos actores que se proyectan como los opositores posibles en la actual coyuntura. El caso emblemático es el de Juan del Granado, opositor contra su voluntad, desgajado del oficialismo por decisión presidencial.

Es fácil suponer que el líder del MSM intentará no profundizar las diferencias con el Movimiento Al Socialismo e incluso podría buscar una reabsorción en el bloque gobernante. Pero es igual de previsible la negativa del partido oficial, que más bien prepara una ofensiva para neutralizar al ex alcalde paceño con medidas tanto políticas como judiciales.

Las elecciones municipales también catapultaron liderazgos locales interesantes como los de Soledad Chapetón, Arturo Murillo y Abel Mamani. Mención aparte merecen Lino Villca y Félix Patzi, el primero con una proyección regional y el segundo apartado de la contienda electoral pero construyendo su propio espacio partidario.

En la mayoría de los casos, el eje de estos nuevos opositores parece inclinarse hacia el centroizquierda. Varios son, claramente, la expresión de un fenómeno que podríamos definir como el posmasismo.

En la Media Luna predominó la reiteración de los mismos actores políticos, con alguna sorpresa como la de Juan Carlos Urenda, que alcanzó al mismo tiempo la derrota electoral y la victoria mediática.

Si su resultado en el conteo fue exiguo, dado el poco margen que dejaban la polarización, el voto útil y las campañas financiadas por los poderes constituidos (nacionales o departamentales), logró en cambio una amplia plataforma comunicacional que lo convierte en un emergente líder de opinión.

Urenda ha definido su proyecto como “una visión renovadora y progresista de la autonomía” en contraposición a la “versión conservadora” que representaría Rubén Costas. ¿Habrá en paralelo al posmasismo del Occidente un poscostismo en el Oriente?


*Escritor y periodista. Autor del libro “Ciudadano X”.



sábado 3 de abril de 2010

LA AMENAZA FANTASMA

EL DÍA
Viernes, 2 de Abril, 2010

Emilio Martínez

El MAS es una cierta amenaza institucional, por la destrucción sistemática del Estado de Derecho y la judicialización de la política, pero no es en este momento -y en el caso específico de Santa Cruz- una amenaza electoral.
Varios datos abonan esta tesis, comenzando por la reciente deserción de Evo Morales del acto de cierre de campaña masista en Santa Cruz (claro síntoma de que no se apuesta con seriedad por la candidatura de Jerjes Justiniano) y siguiendo por la patente debilidad de la propaganda electoral oficialista en el departamento.
Las encuestas también confirman que la intención de voto de Jerjes Justiniano estaría mucho más cerca de los porcentajes históricos alcanzados por el partido de gobierno en el departamento en los comicios en los que Evo Morales no ha sido candidato (25% en las prefecturales del 2005, 26% en las elecciones para la Constituyente) que de la votación lograda por el presidente en diciembre de 2009.
Curiosamente, quienes hicieron posible el avance estratégico del MAS en el campo institucional, facilitándole las cosas con el Revocatorio, guardando un ominoso silencio ante la prisión de Leopoldo Fernández, congelando la implementación del Estatuto Autonómico y coqueteando con la nueva Constitución, esgrimen ahora el riesgo de un hipotético triunfo del oficialismo en Santa Cruz para instalar una ficción de voto útil. Es la amenaza fantasma.
Para completar el sofisma, se habla de la necesidad de contar con determinados porcentajes y números de bancas que permitan contener el avance masista, sin explicar por qué no se hizo nada para frenarlo cuando se tenía el 100% del Consejo Departamental o el 86% de la votación, lograda el 4 de mayo de 2008.
Todo indica que para frenar la amenaza real del MAS, el riesgo institucional arriba descrito, se necesita algo más que la mera reiteración de los mismos actores políticos que se funcionalizaron al gobierno. El verdadero voto útil parece estar por otra parte.
El 4 de abril todavía puede servir para sembrar la semilla de un nuevo liderazgo, que se mantenga en pie cuando caigan las estatuas de barro.

http://elnuevodia.com.bo/index.php?cat=326&pla=3&id_articulo=29918